„I want you for the Austrian Army“
Für Österreich schließt der Offizier eine Berufsarmee als Alternative nicht aus. Die Festlegung auf ein Berufsheer bringe aber meist nicht das, was man sich davon erwartet. So sei dieses nicht billiger und wäre in der Anfangsphase mit hohen Kosten verbunden. Der Kostenpunkt gilt als umstritten – Gegner einer Berufsarmee betonen die hohen Investitionen einer Umstellung, während Befürworter eine längerfristige Ersparnis orten. Zu den Vorteilen einer Berufsarmee wird die hohe Professionalität der Soldaten durch eine bessere Ausbildung sowie die schnelle Verfügbarkeit gezählt. Als Nachteil eines Berufsheers sieht Raubik zudem Rekrutierungsprobleme, so müsse beispielsweise in Großbritannien enormer Aufwand betrieben werden, um genügend Soldaten für die Streitkräfte zu gewinnen. In Österreich hingegen seien viele ehemalige Grundwehrdiener heute als Soldaten verpflichtet. Angst vor einem Berufsheer hat der Offizier dennoch nicht, denn das österreichische Bundesheer sei schon jetzt ein Mischsystem aus Berufssoldaten, Milizsoldaten (Soldaten, die nicht ständig im Einsatz sind, üben oft einen zivilen Beruf aus, Anmerkung der Redaktion) und Wehrpflichtigen. Sorgen bereitet ihm allerdings der überalterte Kader des Heeres. „Das Durchschnittsalter liegt um die vierzig.“

Ein weiteres Problem beim Aussetzen der Wehrpflicht stellt auch, so absurd es klingt, der Entfall des Wehrersatzdienstes dar. Zivildienstpflichtige haben sich zu einer wichtigen Stütze des Sozialsystems entwickelt. Ein Entfall dieser Säule würde die von den günstigen Arbeitskräften abhängigen Trägerorganisationen vor große Finanzierungsprobleme stellen. Das BZÖ, das sich für ein Abschaffen der Wehrpflicht stark macht, schlägt deshalb gleichzeitig einen Ausbau des freiwilligen sozialen Jahrs vor. Ob dadurch genügend Personal gewonnen werden kann, ist jedoch ungewiss.

Breite Front für Beibehaltung
In der österreichischen Politlandschaft sind die Meinungen über die Einführung eines reinen Berufsheers gespalten. Neben dem BZÖ setzen sich nur die Grünen für eine Abschaffung der Wehrpflicht ein. „Schlecht ausgebildete und zwangsverpflichtete Grundwehrdiener kosten viel Geld, sind aber im Ernstfall nicht einsatzfähig“, kritisiert der ehemalige Verteidigungsminister Herbert Scheibner (BZÖ) die allgemeine Wehrpflicht. Der Sicherheitssprecher der Grünen, Peter Pilz, will laut einem Interview mit „Profil“ diesbezüglich ein Volksbegehren starten. Die restlichen Parlamentsparteien sprechen sich hingegen für eine Beibehaltung der momentanen Regelung aus. „An der Wehrpflicht darf nicht gerüttelt werden“, kommentierte etwa Verteidigungsminister Norbert Darabos (SPÖ) die momentane Diskussion. Da die Wehrpflicht in der Verfassung festgeschrieben ist und zur Änderung eine Zwei-Drittel-Mehrheit notwendig wäre, gilt eine Reform ohne Volksbegehren derzeit als eher unwahrscheinlich.